高清881 高清903 am864 infomation
20.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 建制泛民必需放下 
16.05.2019        
     

廖長江:「我們不承認有雙胞胎的問題。」
毛孟靜:「捲土重來,由涂謹申主持法案委員會選主席的事宜。」

民主派與建制派將於今早開會,事前,廖長江堅持不承認法案委員會有雙胞胎的問題,不過,就算不承認,也要面對當初秘書處以書面傳閱,沒有開會討論就決定通過內會指引的缺失。另一面,毛孟靜亦堅持就算捲土重來,也要由涂謹申繼續主持會議選主席,不過,民主派也要面對現時由涂謹申擔任主席的法案委員會得不到政府和秘書處的認受性問題。那麼,今早的會議應該如何推進?

首先,希望兩派必先達成一個共識,就是不會將法案直接提交上大會,因為一個爭議如此大的逃犯修訂問題,豈可沒有經過審議就提交上大會辯論?需知道,大會上只可發言,不可提問,夠鐘就表決,這不是單純法案能否七月前通過的問題,而是這種做法將造成四輸局面,政府輸、建制輸、泛民輸、社會輸!這確實不是市民之福,而四輸局面一旦造成,不可彌補,更成為了先例。

再來,兩派必需接受一個現實,就是「解散法案委員會」,而不需指明解散哪一個委員會,因為「解散法案委員會」同時就將石禮謙和涂謹申主持的兩個會一併解散,先處理委員會的認受性問題,然後再所謂「推倒重來」,再成立一個專責委員會,又或重新成立另一次的法案委員會。

但當然,建制派必定憂慮,再成立另一次的法案委員會,是否再由涂謹申主持,到時又將拖延?那倒不如由內會主席直接「指明」誰人做主席好了。希望建制必需明白,無論如何委員會主席都是由議員互選最好,不要打破此慣例。而民主派也要承諾,盡快完成選舉主席,又或在一個會議內必需完成,將爭議留到審議法例階段再處理。

「推倒重來」,不理政府是否輸、建制是否輸、泛民是否輸,社會不能輸。如果建制泛民能放下,政府又能否放下?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 張翔不明白「譴…
19.07.2019
陳聰:論 鄭若驊更加努力…
18.07.2019
陳聰:論 在公在私 鄭若…
17.07.2019
陳聰:論 警隊管理層製造…
16.07.2019
陳聰:論 林鄭求去 三司無…
15.07.2019
陳聰:論 連儂牆遍地開花…
12.07.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們